تهران – مارتین لاو، تحلیلگر سیاسی آمریکایی، بر این باور است که تیراندازی اخیر در ایستگاه متروی نیویورک نشان دهنده خشم و خشونت است که در جامعه آمریکا ریشه دوانده است.
لاو به تهران تایمز می‌گوید: «حقایق شامل مشاهده جامعه‌ای در ایالات متحده است که مملو از خشم و خشونت است.
او استدلال می‌کند: «این دقیقاً همان چیزی است که ابن خلدون مورخ مسلمان قرن‌ها پیش نسبت به آن هشدار داد: از دست دادن «همبستگی گروهی» – چیزی که او در عربی «عصبیه» نامید.
در حالی که شکی نیست که خشونت در شهرهای بزرگ افزایش یافته است، لاو معتقد است که خشونت تصادفی تنها به شهرهای بزرگ ایالات متحده محدود نمی شود.
در ادامه متن این مصاحبه آمده است:
پرسش: تیراندازی در ایستگاه مترو در شهر نیویورک چه پیامدهایی دارد؟ آیا سطح خشونت در شهرهای بزرگ افزایش یافته است؟
پاسخ: دلالت های صرف وجود ندارد، اما حقایقی وجود دارد. و حقایق شامل مشاهده جامعه ای در ایالات متحده است که مملو از خشم و خشونت است. این دقیقاً همان چیزی است که ابن خلدون مورخ مسلمان قرن ها پیش نسبت به آن هشدار داد: از دست دادن «همبستگی گروهی» – چیزی که او به عربی آن را «عصبیه» نامید. و خشونت تصادفی فقط به شهرهای بزرگ در ایالات متحده محدود نمی شود، اما شکی نیست که خشونت در شهرهای بزرگ افزایش یافته است. سال گذشته را بگیرید. سال گذشته یک ردیاب حوادث تیراندازی در مجموع 693 تیراندازی جمعی در ایالات متحده را گزارش کرد که 303 مورد از مجموع موارد ادعا شده منجر به مرگ صفر شده است. اما بیش از 700 نفر جان باختند و بیش از 3000 نفر مجروح شدند. اگر بخواهیم به همه خشونت‌های اسلحه‌ای اضافه کنیم که در آن کمتر از چهار نفر کشته شدند، این اعداد از نمودار بالاتر خواهد بود و اعداد بالا فقط شامل قربانیان تنها در سال 2021 می‌شوند.
س: چرا دولت های آمریکا قادر به اعمال محدودیت واقعی برای حمل اسلحه نیستند؟ مشکل در مقررات است یا در فرهنگ عمومی؟
پاسخ: مشکل هم در فقدان مقررات مؤثر و هم در فرهنگ عمومی عمومی در ایالات متحده نهفته است برخی از ایالت های ایالات متحده قوانین اسلحه را که شهروندان را از حمل مخفیانه یا آشکار اسلحه منع می کند، کاهش داده اند. به نظر می رسد این استدلال این است که کسانی که مرتکب خشونت با اسلحه علیه دیگران می شوند، اگر فکر کنند شهروندان قانونمند ممکن است اسلحه حمل کنند و در نتیجه قربانیان بالقوه بتوانند از خود دفاع کنند، ممکن است منصرف شوند. واشنگتن تحت تسلط لابی های بزرگی مانند آیپک است که خشونت در فلسطین علیه بومیان بومی را که آپارتاید کامل در آنجا حاکم شده است، تایید می کند، و انجمن ملی تفنگ (NRA) که از مدت ها پیش از ادعایی "حق" شهروندان برای حمل اسلحه حمایت می کند. قانون اساسی آمریکا این مایه شرمساری است مشکل دیگر این است که اکثر آمریکایی‌ها نسبتاً ناآگاه هستند، اگرچه سیاستمدارانی که مشتاقانه به دنبال آرای آن‌ها هستند، برخی از آن‌ها با چشم پوشی از مالکیت تفنگ‌های تهاجمی و تفنگ‌های دستی مایل به خرید آرا هستند. و به طور کلی، سیاست های خارجی ایالات متحده خشونت آمیز است. به جای اصرار بر دیپلماسی و صلح، اکنون به اوکراینی‌های بدبخت اسلحه می‌دهیم تا جنگ را برای «خونریزی» روسیه ادامه دهند، تنها یک نمونه کنونی است.
س: نقش کسب و کارهای اسلحه سازی را در ممانعت از هر فرآیندی برای محدود کردن حمل اسلحه چگونه می بینید؟
پاسخ: مشاغل و سازندگان اسلحه صرفاً می خواهند از فروش اسلحه درآمد کسب کنند. این انگیزه آنها برای ممانعت از قوانینی است که فروش سلاح را غیرقانونی می کند. برای آنها یک تجارت خالص است.
س: نقش رسانه های عمومی را در گسترش خشونت چگونه می بینید؟
پاسخ: به سختی می توان در ایالات متحده تلویزیون را روشن کرد یا به سینما رفت و با "سرگرمی" که شامل خشونت زیاد است مواجه نشد. اگر نمایش‌ها زباله‌های علمی تخیلی برای نوجوانان نیستند، حماسه‌های تاریک و زشتی از ضرب و شتم، اختلافات اجتماعی و کاملاً صادقانه، شخصیت‌های دیوانه وجود دارد. سرگرمی «خانوادگی» دیگر به سختی وجود دارد.
س: آیا به نظر شما سیاست های بایدن برای محدود کردن حمل سلاح کارآمد است؟
پاسخ: عامل مظنون تیراندازی در متروی نیویورک یک مرد سیاه پوست 62 ساله بود که پس از شناسایی خود را به پلیس تبدیل کرد. یکی فرض می‌کند که او نمی‌خواست مورد اصابت گلوله پلیس قرار بگیرد، اما مردم منتظرند تا بفهمند انگیزه‌های او چیست و بیشتر درباره او. این کمی گیج کننده است که چرا این حادثه تیراندازی خاص، که "تروریسم" تلقی می شود و برای آن جنایتکار به حبس ابد محکوم می شود، چنین تأثیری داشته است زیرا حوادثی مانند این نسبتاً رایج شده اند. دولت بایدن در مورد تشدید قوانین اسلحه سروصداهایی به راه انداخته است، اما بایدن در این موضوع صرفاً با اجرای قوانینی که برخی از انواع اسلحه‌ها مانند گلوک 17 را به صورت غیرقانونی و با مجازات‌ها و تحریم‌های شدید به استفاده غیرقانونی تبدیل می‌کند، به ناهار می‌رود. ریاست جمهوری بایدن با شکست مواجه شده است و انتخابات میان دوره ای آتی کنگره احتمالاً برای حزب دموکرات یک شکست خواهد بود. چهره‌های تازه و رهبری در سراسر صفحه برای طرفداران سیاست‌های عاقلانه در مورد بسیاری از مسائل ضروری به شدت مورد نیاز است، و جمهوری‌خواهان امیدی برای تغییر و شاید بدتر از آن ندارند. بایدن تقریباً در 80 سالگی از اعماق خود خارج شده است و اگر کنفرانس های مطبوعاتی اخیر نشانه ای از ظرفیت ذهنی او باشد، سالخورده است. همانطور که شاعر بزرگ ایرلندی WB Yeats مدتها پیش نوشت: مرکز نمی تواند نگه دارد، شاهین نمی تواند شاهین را بشنود.

کلیه محتویات خبرگزاری مهر تحت مجوز Creative Commons Attribution 4.0 بین المللی مجوز دارد.

source

توسط perfectmoment

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.