پرویز اسماعیلی سفیر ایران در زاگرب در گفت وگو با روزنامه کرواسی درباره مذاکرات وین، مسائل منطقه، بحران اوکراین و تحولات یمن صحبت کرد.
سفیر گفت که ایران به طور جدی در حال پیگیری توافقی برای احیای توافق هسته ای 2015 است و تاکنون انعطاف کافی از خود نشان داده است.
در زیر بخشی از این مصاحبه را مشاهده می کنید:
مذاکرات (وین) چند هفته است که به حالت تعلیق درآمده است. مقامات ایرانی تاکید می کنند که اگر آمریکا از خطوط قرمز ایران عبور نکند، هر لحظه آماده امضای توافق هستند. این خطوط قرمز چیست؟ آیا واقعاً به توافق هسته ای ایران و قدرت های جهانی نزدیک شده ایم؟
خط قرمز ما منافع و امنیت ملی ماست. دولت جدید ایران مذاکرات را با ارائه ابتکاراتی برای یک توافق پایدار دنبال کرده است. طرف های اروپایی و 1+4 می دانند که ما به طور جدی به دنبال توافق هستیم و انعطاف لازم و همچنین حسن نیت را از خود نشان داده اند. طرف آمریکایی پیام ما را به خوبی دریافت کرده است که لازم است تحریم‌هایی که در برجام برداشته شد و همچنین همه تحریم‌هایی که ترامپ پس از خروج از توافق هسته‌ای 2015 علیه ما اعمال کرد، به طور کامل لغو شود.
به نظر می رسد ما و 1+4 به نقطه توافق بسیار نزدیک شده ایم. اکنون مسئولیت اصلی هرگونه تاخیر در دستیابی به توافق بر عهده دولت آمریکاست که باید با یکی دو تصمیم مهم به توافق برسد. اگر دولت آقای بایدن می خواهد به طور ناقص به توافق 2015 بازگردد یا از برخی تحریم های اعمال شده توسط ترامپ به عنوان یک ابزار سیاسی علیه ما سوء استفاده کند، باید مسئولیت عدم توافق در وین را نیز بپذیرد.
بهتر است آقای بایدن تجربه تلخ و شکست خورده ترامپ از دشمنی و فشار حداکثری بر ایران را تکرار نکند. ما موفقیت مذاکرات وین را پیروزی دیپلماسی و موفقیتی برای ثبات سیاسی و اقتصادی در جهان می دانیم. همه ما مذاکرات بسیار سختی برای رسیدن به این توافق داشته ایم. بنابراین باید اطمینان حاصل شود که در صورت توافق، به راحتی توسط هیچ یک از طرفین نقض نمی شود.
شایعاتی از سوی اتحادیه اروپا و آمریکا مبنی بر خرابکاری روسیه در امضای این توافق منتشر شده است. روسیه واقعاً چه می خواهد، چه نوع تضمینی؟ آیا خواسته های روسیه می تواند توافق را غیرممکن کند؟ و اگر این موضوع صحت داشته باشد، آیا روسیه تلاش می‌کند ثابت کند که ایران نمی‌تواند جایگزین گاز و نفت روسیه در بازار جهانی شود؟
آنچه برای ما مهم است نتیجه مذاکرات است نه شایعات و نقل قول ها. مذاکرات چندجانبه طبیعتاً پیچیده تر و دشوارتر است. بارها شاهد مذاکرات دوجانبه یا چندجانبه بین طرف های برجام بوده ایم. هر یک از آنها در زمان های مختلف نظرات و درخواست هایی را ارائه کرده اند. گاهی فرانسه، گاهی روسیه و گاهی دیگران. این ماهیت مذاکرات چندجانبه است. اما ما وارد جزئیات مذاکرات آنها با یکدیگر نمی شویم و به مطالبات، منافع ملی و حقوق کشورمان می پردازیم.
توافق با ایران کمک بزرگی به تعادل سیاسی و اقتصادی در سراسر جهان خواهد بود. امیدواریم درخواست های مقطعی یا جزئی هر یک از طرفین تاثیر منفی بر این مهم نداشته باشد. شایعات اخیر صحت ندارد. بازار جهانی انرژی بسیار بزرگ است و حذف هیچ یک از تولیدکنندگان بزرگ انرژی از جمله روسیه و ایران عملا غیرممکن است.
موضع ایران در قبال جنگ اوکراین چیست؟ آیا حمله روسیه به اوکراین بر روابط ایران و روسیه تأثیر گذاشته است؟
ما قربانی طولانی ترین جنگ قرن گذشته هستیم که در آن قدرت های جهانی متحدانه از تجاوزات صدام به کشور من حمایت کردند. ما به خوبی با رنج مردم جنگ زده آشنا هستیم. بنابراین مخالفت با جنگ و اصرار بر حل و فصل اختلافات از طریق مذاکره یکی از اصول سیاست خارجی ایران است.
هیچ اختلافی را نباید جواز شروع جنگ و کشتار و زخمی کردن زنان و کودکان دانست. از ابتدای بحران، ایران در تماس با مقامات روسی یا اوکراینی و سایر طرف های با نفوذ، خواستار آتش بس فوری، احترام کامل به قوانین بین المللی و تمامیت ارضی هر دو کشور، تامین امنیت کامل برای غیرنظامیان و حل و فصل شده است. اختلافات از طریق گفتگو خسارات وارده به مردم اوکراین و تخریب زیرساخت های آن کشور و هر ملت دیگری بسیار ناراحت کننده است و امیدواریم که مذاکرات منجر به پایان درگیری و صلح پایدار در اسرع وقت شود.
اما باید توجه داشت که حل و فصل درازمدت اختلافات مستلزم پرداختن به ریشه های آن است. وضعیت در منطقه اروپای شرقی شکننده است و یک اشتباه کوچک ممکن است دامنه بحران را گسترش دهد. بنابراین، طرف ها و سایر کشورهای آسیب دیده از بحران باید از هرگونه اقدام تحریک آمیز که امنیت و حاکمیت ملی دیگران را نادیده می گیرد، خودداری کنند.
من اساساً معتقدم که جنگ قابل اجتناب است. جلوگیری از جنگ در اوکراین نیز از طریق مذاکره امکان پذیر بود، اما به نظر می رسد برخی کشورها جنگ را ترجیح داده اند. آقای بایدن به لهستان سفر کرد و به جای اینکه نگران مردم اوکراین باشد، بر برکناری پوتین تاکید کرد. آنها به تصمیم گیری برای کشورهای دیگر عادت دارند. این حق مردم روسیه، اوکراین و هر کشوری است که رهبران خود را انتخاب کنند.
متأسفانه قدرت های جهانی در عمل نشان داده اند که بیشتر به سلاح علاقه دارند تا گفتگو. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، پیمان ورشو نیز فروپاشید. اما غرب نه تنها ناتو را محدود نکرد، بلکه به طور مستمر حوزه ژئواستراتژیک و مأموریت های خود را گسترش داد. ایرادی ندارد که برخی کشورها یک پیمان دفاعی و امنیتی مشترک داشته باشند، اما قابل قبول نیست که چنین پیمان هایی به ابزاری برای حفظ هژمونی قدرت ها و تهدید امنیت سایر کشورها تبدیل شود.
سازمان های بین المللی نیز باید از استفاده از استانداردهای دوگانه در برخورد با مسائل مربوط به صلح و امنیت جهانی اجتناب کنند. متأسفانه سازمان ملل و به ویژه شورای امنیت بارها این موضوع را نادیده گرفته و باعث بی اعتبار شدن و مسئول بحران ها شده است. مردم فلسطین و یمن مصداق اصلی آن هستند.
بیش از 7 سال از حمله عربستان سعودی و حامیانش به یمن می گذرد. تاکنون حدود 380000 غیرنظامی از جمله 10000 کودک یمنی در بمباران ها یا بر اثر گرسنگی و کمبود دارو کشته شده اند. میلیون ها نفر آواره شده اند. اما ما شاهد اقدام قاطع سازمان ملل نبودیم. قدرت های غربی نه تنها دولت سعودی و متجاوزان را مجازات و تحریم نکردند، بلکه سلاح و اطلاعاتی نیز در اختیار آنها قرار دادند.
صلح جهانی تا روزی که بین انسان ها و ملت ها تبعیض قائل نباشیم، در دسترس نخواهد بود. از شما می پرسم: عربستان 81 شیعه و منتقد را در یک روز اعدام کرد. واکنش غرب و جامعه جهانی چه بود؟
در عین حال، روابط ما با روسیه، اوکراین و هر کشور دیگری صرفاً تابع اصول ثابت سیاست خارجی ما و مبتنی بر احترام و رعایت منافع متقابل است.

کلیه محتویات خبرگزاری مهر تحت مجوز Creative Commons Attribution 4.0 بین المللی مجوز دارد.

source

توسط perfectmoment

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.