تهران- استاد علوم سیاسی دانشگاه لبنان معتقد است که راه حل مشکلات اقتصادی لبنان قبل از هر تصمیم اقتصادی باید در وهله اول سیاسی باشد.
لوره ابی خلیل به تهران تایمز می گوید: «راه حل باید در وهله اول سیاسی باشد و بعد از راه حل سیاسی می توان در مورد راه حل اقتصادی صحبت کرد.
ابی خلیل می افزاید: «اقتصاد سیاسی در لبنان به نخبگان حاکم اجازه می دهد تا ثروت را به قیمت اکثریت در انحصار خود درآورند که منجر به نابودی دولت شده است».
این کارشناس سیاسی لبنانی همچنین می‌گوید: کشورهای حوزه خلیج فارس باید تحریم را لغو کنند و قدرت‌های غربی نیز تحریم‌های مالی لبنان را بردارند و سپس می‌توان درباره راه‌حل‌های داخلی صحبت کرد.
در ادامه متن این مصاحبه آمده است:
س: دلایل اصلی وضعیت بد اقتصادی لبنان چیست؟
ج: دلایل داخلی و خارجی دارد. دلایل داخلی ناشی از سیاست‌های اقتصادی داخلی است که نخست‌وزیر رفیق حریری در دهه 1990 اتخاذ کرد، زمانی که او سیاست‌های پولی را تعیین کرد که تولید را لغو کرد زیرا بخش خدمات به هزینه بخش تولیدی اولویت داشت.
البته این سیاست منجر به به اصطلاح مرحله ورشکستگی مردم لبنان شد، زیرا اقتصاد بدون سیاست های تولیدی و تولیدی در حوزه کشاورزی و صنعت نمی تواند مبتنی بر خدمات باشد.
فرقه گرایی بر تمام جنبه های زندگی در لبنان تأثیر می گذارد. دلیل دوم فساد گسترده در نهادهای دولتی و دولتی است. البته بررسی ها و گزارش هایی وجود دارد که حاکی از آن است که حدود پنجاه میلیارد دلار از بیت المال به یغما رفته و هنوز معلوم نیست چگونه هزینه شده است.
رئیس جمهور لبنان خواستار بازرسی جنایی شده است زیرا طبقه سیاسی این موضوع را رد کرده است و خواهان حسابرسی جنایی نیست، بلکه ارزش دلار و سرنوشت مردم لبنان را دستکاری می کند تا فساد آن را بپوشاند.
البته آنها خواستار عفو جنایات مالی هستند، زیرا پس از جنگ داخلی لبنان در سال 1990، به جای پاسخگویی، توافقنامه طائف و سپس عفو عمومی در مورد انواع جنایات جنگی مطرح شد. این مقدمه ای برای برقراری عدالت گزینشی در کشور بود. این رهبران سیاسی که جنگ سالار بودند، اکنون خواستار عفو عمومی برای جنایات مالی خود هستند.
عامل سوم که آن هم داخلی است، قاچاق مواد غذایی یارانه ای به کشورهای دیگر از لبنان است.
البته این مشکل به دلیل فرهنگ فساد در میان بازرگانان لبنانی است که به آینده مردم لبنان اهمیتی نمی دهند. همه این موارد به دلایل داخلی است.
در مورد علل خارجی، شاهد این بودیم که اقدام آمریکا برای تحت فشار قرار دادن اقتصاد لبنان و سیستم بانکی آن به بهانه معامله حزب الله با ایران صورت گرفت.
این سیاست به تعلیق نقل و انتقالات خارجی و همچنین اختلال در تعامل با بخش بانکی لبنان از طریق اعمال تحریم‌ها بر این سیستم منجر شد.
فراموش نمی کنیم که فشارهای خارجی مربوط به تعیین مرزها و ثروت گازی در لبنان وجود دارد که دشمن اسرائیلی به دنبال کنترل آن از طریق کشورهای غربی و برنامه های پیچیده است. این نیز عامل مهمی در فروپاشی اقتصاد لبنان است.
س: فرقه گرایی چگونه بر روند توسعه در لبنان تأثیر گذاشت؟
ج: البته مفهوم دموکراسی توافقی که در مدل لبنانی به کار می رود، هویت های فرقه ای را تثبیت می کند که نابرابری اجتماعی را افزایش داده و نهادینه کرده است.
فرقه گرایی بر تمام جنبه های زندگی در لبنان از جمله ازدواج، روابط اجتماعی، نمایندگی سیاسی، انتصابات قضایی، استخدام افراد در ادارات دولتی و غیره تأثیر می گذارد.
تشکیلات دولتی در لبنان فرسوده است و بیش از سی سال است که هیچ انتصابی بر اساس اصل صلاحیت صورت نگرفته است. همه اینها در عمل آنچه به عنوان خویشاوند گرایی شناخته می شود گنجانده شده است، در حالی که دموکراسی توافقی نقش احزاب فرقه ای را فعال می کند.
رهبران سیاسی برای پایگاه اجتماعی خود خدمات ارائه می دهند تا از شهروندان حمایت کنند، بنابراین این رهبران به اعضای فرقه خود کمک می کنند تا شغل خود را تضمین کنند و در اینجا من در مورد "سلطان فرقه" صحبت می کنم که آماده انجام انواع فساد برای حفظ موقعیت یا موقعیت خود هستند. پایگاه اجتماعی
می توانم بگویم که دموکراسی توافقی فرآیند ملت سازی را فلج می کند، که می تواند روند اتخاذ سیاست هایی را که منافع عمومی را تامین می کند، مختل کند. البته این سیاست‌هایی که توسط دولت‌ها تعیین می‌شود بستگی به این دارد که رهبران فرقه‌ها چه می‌خواهند تا منافع فرقه‌ها و مناطقی را که نمایندگی می‌کنند تامین کنند.
هیچ محدودیتی برای متوقف کردن رهبران فرقه وجود ندارد، بنابراین آنها برای دستیابی به اهدافی که قصد دارند برای حفظ حضور خود در قدرت آزادند، فساد را انجام دهند.
س: فکر نمی کنید لبنان از عدم تعلق به وطن رنج می برد؟
ج: در لبنان احساس تعلق شدید به وطن وجود ندارد. به عنوان مثال، طبقه حاکم و سیاستمداران لبنان از سیستم آموزشی رسمی چه در مدارس دولتی و چه در دانشگاه های لبنان غفلت کرده اند، که به شدت بر سطح پیشرفت اجتماعی تأثیر گذاشته و نرخ نابرابری را در درازمدت افزایش داده است.
در لبنان هزینه های آموزشی در مقایسه با سایر کشورهای جهان بسیار کم است.
می توانم بگویم که اقتصاد سیاسی در لبنان به نخبگان حاکم اجازه می دهد تا ثروت را به قیمت اکثریت در انحصار خود درآورند که منجر به نابودی دولت شده است. بنابراین راه حل در وهله اول باید سیاسی باشد و بعد از راه حل سیاسی می توان از راه حل اقتصادی صحبت کرد.
البته راه حل از بیرون می آید; کشورهای حوزه خلیج فارس باید تحریم را لغو کنند و قدرت های غربی نیز باید تحریم های مالی لبنان را بردارند و سپس می توان در مورد راه حل های داخلی صحبت کرد.
س: شما به نقش کشورهای خارجی در کمک اقتصادی مورد انتظار برای لبنان اشاره کردید. آیا می توانید به ما اطلاع دهید که چگونه کشورهای خارجی در ایجاد فساد در لبنان نقش داشته اند؟
پاسخ: البته کلید راه حل در خارج از کشور است و هرگونه حل و فصل در منطقه، طرف های لبنانی را به سمت آشتی سوق خواهد داد.
کلید راه حل در وهله اول یک حل و فصل منطقه ای است که شامل سوریه، ایران، آمریکا و ترکیه می شود و پس از آن باید یک کمک بین المللی وجود داشته باشد که از نظر مالی به لبنان کمک کند. من در مورد صندوق بین المللی پول و کشورهای کمک کننده صحبت می کنم که خواستار اصلاحات اقتصادی هستند.
مقامات سیاسی باید روند بررسی دقیق را تایید کنند و نباید برای انجام معاملات بین رهبران فاسد به قیمت ضرر مردم لبنان چانه زنی صورت گیرد.
نقش برخی از کشورهای حوزه خلیج فارس در کنار گذاشتن مداخلات خود برای کمک به ثبات در لبنان مهم است.
توافق طائف باید اجرا شود، به ویژه لغو فرقه گرایی سیاسی، انتخاب پارلمان بدون هویت فرقه ای، و ایجاد یک دولت مدنی که نقش رهبران و مقامات فرقه ای را لغو کند.
وضعیت اقتصادی کنونی لبنان به افزایش شاخص‌های فساد ناشی از فقر و محرومیت نسبی موجود کمک می‌کند و با گذشت زمان خروج از بحران دشوارتر می‌شود.
باید یک تفاهم منطقه ای و بین المللی وجود داشته باشد که به طور مثبت در صحنه سیاسی لبنان منعکس شود، به ویژه در مورد یافتن راه حل هایی که به ایجاد پروژه های اقتصادی مولد کمک می کند.
* به نظر شما آیا تشکیلات دولتی در لبنان با ساختار کنونی خود قادر به حل مشکلات پیش روی کشور است؟
تشکیلات دولتی در لبنان فرسوده است و بیش از سی سال است که هیچ انتصابی بر اساس اصل صلاحیت و شایستگی صورت نگرفته است.
همه کارکنان ادارات دولتی برای ورود به مشاغل دولتی در امتحانات شورای خدمات کشوری شرکت نکردند. استخدام در ادارات دولتی و موسسات دولتی بر اساس خویشاوندی و رابطه افراد با رهبران فرقه است.
در این مفهوم نمی‌توان گفت که دولت یا نهادهای عمومی انتظار حل مشکلات را داشته باشند، زیرا هر کارمندی وابسته به رهبر فرقه‌ای خود است و طبق دستور رهبر فرقه‌ای کار می‌کند.
برای برون رفت از این بحران، باید بازسازی ادارات و موسسات دولتی را آغاز کنیم، کارمندی را که شایستگی و شایستگی دارد حفظ کنیم و برای کارمندی که صلاحیت ندارد کار پیدا کنیم.
کلیه محتویات خبرگزاری مهر تحت مجوز Creative Commons Attribution 4.0 بین المللی مجوز دارد.

source

توسط perfectmoment

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.