اخبار خاورمیانه آسیا- اقیانوسیه آفریقا اروپا آمریکا جامعه هنر کسب و کار ورزش
ایران سیاسی اقتصاد انرژی انرژی هسته ای فرهنگ دفاع ورزش
10 دقیقه یک سوال ساده را نشان می‌دهد آفریقا امروز بازار گربه‌ها و سگ‌ها تقسیم‌بندی اقتصادی چهره به چهره به طور خلاصه بینش IRAN IRAN TECH IRAN TODAY
#
دولت بایدن از همان ابتدا با چالش‌های متعددی روبرو بوده است که سبک منحصربه‌فردی از حکومت را به ارمغان می‌آورد، رهبر دموکرات‌هایی که در زمانی ظاهر شد که آمریکا به شدت متفرقه است، احتمالاً بیش از هر زمان دیگری.
آمریکایی ها به جو بایدن و علیه خطرات دور دوم ریاست جمهوری توسط میلیاردر سرمایه دار املاک و مستغلات دونالد ترامپ، که به شیوه ای بی سابقه به دفتر رئیس جمهور نزدیک شد، رای دادند.
با این حال، ریاست جمهوری بایدن از سوی ترامپ و پیروانش زیر سوال رفته و دموکراسی آمریکا را در معرض خطر بسیار منحصر به فردی قرار داده است. بایدن نه تنها با همه‌گیری ویروس کرونا و افزایش تورم مبارزه می‌کند، بلکه تلاش می‌کند رأی‌گیری به نفع جمهوری‌خواهان را سخت‌تر کند.
بیمار است، در برخی ایالت ها تصمیم می گیریم که نمی توانی برای افرادی که در صف ایستاده اند و منتظر رای هستند، آب بیاوری، تصمیم می گیریم که در ساعت پنج بعدازظهر به رای دادن خاتمه می دهیم، زمانی که کارگران تازه از کار خارج می شوند، تصمیم می گیریم که این اتفاق بیفتد. بدون برگه های رای غایب در شرایط سخت حرکت [sic].
همه اینها طراحی شده است و من وقت خود را صرف انجام سه کار خواهم کرد: یکی تلاش برای کشف چگونگی تصویب قانون تصویب شده توسط مجلس شماره یک، شماره دو، آموزش مردم آمریکا.
رای دهندگان جمهوری خواه که من می شناسم این را نفرت انگیز می دانند. رای دهندگان جمهوری خواه، مردم خارج از کاخ سفید، من در مورد مقامات منتخب صحبت نمی کنم، من در مورد رای دهندگان صحبت می کنم، رای دهندگان.
رئیس جمهور ایالات متحده، جو بایدن
آمریکا در آستانه از دست دادن موقعیت ابرقدرت است
فراز و نشیب‌های سال‌های اخیر سیاست و اقتصاد ایالات متحده و اینکه چگونه به وضعیت امروز منجر شده است، از همه‌گیری کووید گرفته تا تورم و مسائل زنجیره تامین و همچنین شکاف فرهنگی و سیاسی، که هر چه بیشتر در آمریکا گسترش یافته است، بازی قدرت در واشنگتن و دموکراسی در حال فروپاشی است.
عملکرد و رتبه‌بندی دولت بایدن شاید بیش از هر دولت دیگری مهم باشد، زیرا رئیس‌جمهور سابق یک دوره به وضوح بیان کرده است که قصد دارد به قدرت بازگردد.
چگونه می توان دولت بایدن را با توجه به نحوه انجام مسئولیت های خود به عنوان یک دولت مستقل ارزیابی کرد؟
چند سطح برای این [sic] وجود دارد. به طور کلی، من آن را در درجه ضعیف قرار می دهم، اما می خواهم دلیل آن را توضیح دهم، و لزوماً بر اساس حزب نیست. اما مانند بسیاری از کاندیداها، آنچه که در آن شرکت کردند، مبارزات انتخاباتی بایدن و آنچه ارائه کردند، فرسنگ ها با هم فاصله دارند.
یک صندوق ورودی کامل پر از اقدامات اجرایی روی میز او وجود دارد که می توانست بدون نیاز به گذر از کنگره انجام دهد که به دلایلی ترجیح می دهد انجام ندهد.
مدیریت کووید، می دانم که شما به طور خاص در مورد آن سوال دارید، اما به نظر می رسد انگیزه ای برای بازگشت هر چه سریعتر به سر کار در اینجا در ایالات متحده بوده است، تا حدودی به حداقل برسد، اگرچه بسیار دشوار شد با اعدادی که در طول سال گذشته شاهد آن بوده ایم.
کارهای دیگری که می‌توانست انجام شود، و او موفق شد به تعهد کمپین خود مبنی بر اینکه یک مدیکر برای همه را امضا نمی‌کند، اگر حتی روی میزش بیفتد، وفا نکرد، و به هر حال احتمال آن به سرعت در حال کاهش است [sic] .
کری مک نامارا، مربی، کالج جامعه بوسیر پریش
و اکنون بخش‌های عمده دستور کار جو بایدن، رئیس‌جمهور جو بایدن، همچنان در تنگنا قرار دارد، زیرا محبوبیت او در میان بسیاری از گروه‌های جمعیتی و سیاسی در پایین‌ترین حد تاریخی قرار دارد، حتی در میان اعضای حزب خود، بایدن ثابت کرده است که آنقدرها هم محبوب نیست و بسیاری دولت او را چنین می‌دانند. یک ناکارآمد
در مواجهه با چالش‌های مختلف، دولت در تلاش است تا مسائل را به دست خود بگیرد، زیرا رای دهندگان بسیار ناامید هستند.
در مورد دموکراسی بزرگ D در اینجا در ایالات متحده، اگر قبلاً نمرده بود، فکر می کنم Citizens United 10 یا 11 سال پیش واقعاً یک میخ در آن تابوت گذاشت. وقتی جمعیتی دارید که بیش از 75 تا 80 درصد از مدیکر برای همه حمایت می‌کنند، اما نمی‌تواند، حتی اگر توسط کنگره تأیید شده باشد، توسط این رئیس جمهور وتو می‌شود. و من فکر نمی‌کنم رئیس‌جمهور قبلی هم واقعاً به آن علاقه‌مند بود.
این به عنوان یک سیستم دو حزبی به ما فروخته می شود، در حالی که در واقع، همه آنها از یک منافع دفاع می کنند. … روشنایی روز بسیار بسیار کم است… یک چیزی که بایدن، رئیس جمهور یا نامزد، در یک نمونه انجام داد، به گفته های خود پایبند بود، این که اساساً هیچ چیز تغییر نخواهد کرد و من فکر می کنم او به آن پایبند است. ما به عنوان شهروندان ایالات متحده هیچ صدای واقعی در رابطه با امور خارجی نداریم، پنتاگون که می‌دانید در آینده به چه چیزی ضربه خواهیم زد. هیچ وقت با ما مشورت نمی شود. !!!!
کری مک نامارا، مربی، کالج جامعه بوسیر پریش
اگرچه ترامپ اخیراً بخشی از محبوبیت خود را در میان جمهوری خواهان مردمی از دست داده است، به نظر می رسد او مصمم است دوباره وارد کاخ سفید شود.
در همین حال، پرونده‌های قضایی و تحقیقات بی‌شماری درباره رفتار او، از جمله برای نقش او در قیام 6 ژانویه 2021 در ساختمان کنگره ایالات متحده در راه است، اما تاکنون هیچ یک راه‌حل عملی برای جلوگیری از به قدرت رسیدن او ارائه نکرده است.
من چندان بر دونالد ترامپ و پیروانش تاکید نمی کنم. من فکر می کنم، تا حد زیادی، او محبوب بود، زیرا مردم خواهان تغییر بودند. او قول داد که تغییر کند و تغییر بسیار کمی نسبت به قبل یا حتی در دولت بایدن داشت.
به نظر می رسد که حوادث شش ژانویه واقعاً افراد زیادی را اینجا در ایالات متحده ترسانده است. اما حتی در حالی که جریان داشت، از همین میز همین جا تماشا می‌کردم، الان نشسته‌ام، بیش از یک سال پیش، به بسیاری از مردم گفتم، می‌دانید، این در مقایسه با آنچه که همان اعضای کنگره به طور خاص تصویب کردند، چیزی نیست. در قیام میدان در اوکراین.
منظورم این است که این در 6 ژانویه از هر چیزی وحشتناک تر و مخرب تر بود. [sic] چیزهای عجیب و غریب زیادی در مورد 6 ژانویه وجود دارد، همچنین در مورد دسترسی آسان مردم.
اما، مانند بسیاری از موارد در آمریکا، بسیار زیاد شد، و من ظهور ترامپ یا ظهور مجدد ترامپ را به‌عنوان (یا) تفاوت زیادی نمی‌بینم.
کری مک نامارا، مربی، کالج جامعه بوسیر پریش
ظهور دونالد ترامپ در سیاست آمریکا منحصر به فرد بود، حتی از این جهت که او نجابت را زیر پا گذاشت و چهره واقعی فساد پنهان شده در پشت پرده احترام در واشنگتن را آشکار کرد.
ظهور دونالد ترامپ و پیروانش چه تأثیری بر سیاست در آمریکا داشته است و فکر می‌کنید آینده چه خواهد بود؟
خب، من فکر می‌کنم ترامپ و پیروانش به جایی رسیده‌اند که مردم آشکارا می‌دانند، من نمی‌گویم که آنها اولین یا تنها هستند و این اتفاق در سمت چپ نمی‌افتد، بلکه می‌گویم حقایقی نادرست هستند، که نیمی از آن‌ها هستند. حقایق و پایبندی به سیاست هایی که واقعاً به کشور آسیب می زند. من فکر می‌کنم که این مسیر را طی می‌کند، ما در آن راه هستیم و آنها به آن راه ادامه می‌دهند [sic].
ورنلیا راندال، پروفسور ممتاز، دانشگاه دیتون
از سوی دیگر، برخی از سیاستمداران جمهوری خواه به وضوح قصد دارند از انتخابات میان دوره ای 2022 به عنوان سکوی پرتاب استفاده کنند تا مطمئن شوند که ترامپ می تواند آرای کافی را در ایالت های کلیدی به دست آورد یا در صورت شکست در انتخابات ریاست جمهوری 2024 می تواند نتایج را بدون مخالفت به چالش بکشد.
ما داریم که حزب جمهوری خواه علیه ترامپ صحبت نخواهد کرد. ترامپ هنوز در میان درصد خوبی از جمهوری‌خواهان محبوب است و مردم فراموش می‌کنند که این واقعاً یک پیروزی محدود [برای بایدن] بود، واقعیت این است که تقریباً به طور مساوی تقسیم شد و بنابراین ما یک کشور به طور مساوی تقسیم شده‌ایم.
ورنلیا راندال، پروفسور ممتاز، دانشگاه دیتون
با این حال، درگیری‌های داخلی در حزب جمهوری‌خواه با برخی از چهره‌های کلیدی مانند مایک پنس، معاون رئیس‌جمهور سابق، فاصله گرفتن از ترامپ و دیگران، مانند مایک پمپئو، وزیر امور خارجه سابق آمریکا که منتظر فرصتی هستند تا خود را به عنوان یک نامزد بالقوه برای انتخابات معرفی کند، فراوان است. دفتر رئیس جمهور
تقسیم به حزب جمهوری خواه محدود نمی شود و در اردوگاه لیبرال نیز وجود دارد.
چه بر سر دموکراسی در ایالات متحده آمده است؟ آیا مردم دیگر صدایی ندارند؟
اول از همه، بسیاری از مردم در این کشور صدایی ندارند، و همانطور که قبلاً گفتم، ما هرگز یک دموکراسی کاملاً مشارکتی نداشته‌ایم، همیشه محدودیت‌هایی برای شرکت در رأی‌گیری وجود داشته است. علاوه بر این، ما فقط یک حزب داریم. این یک حزب سرمایه داری است. دموکرات ها و جمهوری خواهان هر دو احزاب سرمایه داری بازار آزاد هستند و برای تصویب قوانین با یکدیگر همکاری می کنند. بنابراین ما که سوسیالیست هستیم هرگز نمی توانیم در اداره کشور صدایی داشته باشیم.
ورنلیا راندال، پروفسور ممتاز، دانشگاه دیتون
رای دادن هرگز به اندازه ای که سیاستمداران آمریکایی ادعا کرده اند دموکراتیک نبوده است، و شکاف در آمریکا برای همیشه وجود داشته است. سرکوب رای گیری و اعمالی مانند هولناکی چیز جدیدی نیست.
هدف آنها بیشتر این است که اطمینان حاصل کنند که به رنگین پوستان، مانند آمریکایی های آفریقایی تبار و سایر اقلیت ها، فرصت برابر برای شنیده شدن صدایشان داده نمی شود.
از نظر مسائل مربوط به عدالت نژادی، من فکر می کنم که دولت بایدن کارهای اداری انجام داده است که به نوعی عدالت نژادی را ترویج می کند، اما تغییر قانونی بزرگی که ما به آن نیاز داریم، حق رای است، و این اتفاق نمی افتد مگر اینکه او مایل به خلاص شدن از شر آن باشد. فیلیباستر و تا کنون او و دولتش حاضر به انجام این کار نبوده اند. همچنین فکر می‌کنم با دادگاه محافظه‌کاری که ما داشتیم، او باید افراد بیشتری را به دیوان عالی کشور منصوب کند.
ورنلیا راندال، پروفسور ممتاز، دانشگاه دیتون
پروژه کنونی سرکوب رأی‌دهی توسط حزب جمهوری‌خواه اداره می‌شود و هدف آن ایالت‌های نوسانی است، مانند جورجیا، جایی که ترامپ می‌خواست دولت در سال 2020 رای‌هایی بیابد تا بتواند بایدن را شکست دهد.
قرار دادن یک فرماندار طرفدار ترامپ در راس این ایالت‌ها تضمین می‌کند که آرای اضافی به نفع او خواهد بود.
دیدگاه شما در مورد افزایش شکاف در پی انتخابات ریاست جمهوری 2020 چیست و آیا این شکاف در مسیر بهبود است یا در حال بدتر شدن است؟
فکر نمی کنم در سال گذشته بهتر شده باشد. اما بسیاری از آن‌ها دوباره به … برمی‌گردند، حتی دو طرف افراطی که در نقطه‌ای متوجه می‌شوند که در یک قایق هستند.
این یک جنگ طبقاتی است نه جنگ فرهنگی. این حتی یک جنگ سیاسی نیست، زمانی که یک دولت به دولت بعدی، خواه از دموکرات به جمهوری خواه تغییر کند یا برعکس، واقعاً هیچ چیز به طور جدی تغییر نمی کند. این واقعاً باید یک زنگ بیداری باشد، اما من چیزی نمی بینم، قطبی شدن آشکارا همیشه وجود داشت. من آن را نمی بینم. واقعاً فقط نمی دانم می توانید آن را خیلی تشدید کنید یا خیر، اما قطعاً بیشتر قابل توجه است.
من فکر می کنم که ارتباط زیادی با پریسکوپ شخصی هر کسی در دنیای رسانه های اجتماعی دارد، جایی که همه می توانند مفسر باشند.
کری مک نامارا، مربی، کالج جامعه بوسیر پریش
دولت بایدن در تلاش است تا دولت شکست خورده ایالات متحده را هم در داخل و هم در خارج از کشور احیا کند. اگرچه مشخص نیست که چقدر موفقیت آمیز بوده است، از تلاش برای ایجاد شغل در داخل و پرداختن به همه گیری کووید 19 و پیامدهای اقتصادی آن گرفته تا نفوذ چین و همچنین سرکشی به متحدان ناتو، بایدن در تلاش بوده است تا شرایط قبلی را جبران کند. اشتباهات و اقدامات دولت که برخلاف منافع واشنگتن بود.
با این حال، به نظر می رسد آمریکا در حال از دست دادن قدرت خود به عنوان یک رهبر خودخوانده جهان آزاد است. بسیاری از منتقدان بایدن با سن او که نمادی برای از دست دادن قدرت آمریکاست، نه تنها در میان مردمش، بلکه در سراسر جهان، مخالفت می‌کنند.
به نظر می رسد که ایالات متحده در آستانه عصر جدیدی از سرکوب رأی دهندگان است، بی اندازه این دور سرکوب با دور قبلی در سال 2011 قابل مقایسه نیست. اما تأثیر کامل آخرین دور سرکوب هنوز در سال 2022 احساس نشده است. جمهوری خواهان به وضوح، حداقل در سطح دولتی، مطلوبیت خود را از دست داده اند.
خوب، یک چیزی که مردم باید به خاطر بسپارند این است که این کشور هرگز حق رای گسترده ای نداشته است، از همان ابتدا حق رای را محدود می کرد و به عنوان مثال، در [دهه 1700، تنها مردان سفیدپوست صاحب زمین می توانستند رای دهند، و بنابراین تاریخچه آن بر اساس حق رای محدود و قدرتی است که به افرادی می دهد که در این دسته نیستند.
چیزی که ما شاهد آن هستیم ادامه اجرای این محدودیت است، حبس دسته جمعی، محدودیت بزرگ دیگر تمام قوانینی است که می گوید افرادی که دارای جنایت هستند نمی توانند رای دهند. و وقتی به حبس دسته جمعی فکر می کنید، این بدان معناست که بسیاری از مردم، به ویژه سیاه پوستان و قهوه ای ها، نمی توانند در این کشور رای دهند.
ورنلیا راندال، پروفسور ممتاز، دانشگاه دیتون
آن مشارکت تاریخی در انتخابات ریاست جمهوری 2020، جمهوری خواهان را از هر گونه قدرت در کاخ سفید، سنا یا مجلس نمایندگان سلب کرد. دسترسی آمریکایی‌ها به رأی‌گیری اکنون در خطر بی‌سابقه‌ای قرار دارد.
قوانین بیشتری در حال تصویب هستند که نیاز به شناسایی دقیق برای رای دادن دارند، یا نامه را در رای گیری و رای گیری زودهنگام ممنوع می کنند، که به دلیل همه گیری کووید در طول رقابت های ریاست جمهوری 2020 افزایش چشمگیری داشت.
به نظر شما حق رای و سرکوب چگونه می تواند در آینده نزدیک در ایالات متحده رخ دهد؟
این یکی است که من چندان به آن نزدیک نیستم. من تحسین برانگیزترین سابقه دیدار در هر انتخابات را ندارم، بنابراین به نوعی عقب می نشینم. من شخصاً هرگز چنین چیزی نداشته ام، اما ممکن است ارتباط زیادی با جمعیت من داشته باشد، اما من هرگز با دسترسی به رأی خود مشکلی نداشته ام، چه از آن استفاده کنم یا نه، داستان متفاوتی است.
البته، اگر بخواهیم از این اصطلاح استفاده کنیم، تجاوز به حق رای هر کسی، ضد دموکراتیک است. اما ایالات متحده به داشتن مشارکت، حتی در انتخابات ریاست جمهوری، شاید 60 درصد و 65 درصد مشهور است.
و تا زمانی که نرخ رای‌دهندگان را در مقابل مشارکت بالاتر، ثابت و پایدار ببینیم، فکر می‌کنم کمی از این یک شاه ماهی قرمز است. هیچ چیز واضحی نیست که به شما برسد، مطمئن باشید که محروم کردن یک گروه خاص شایسته مبارزه با [sic] است.
کری مک نامارا، مربی، کالج جامعه بوسیر پریش
همه‌گیری کووید-19 یک بحران در سطح جهانی ایجاد کرد، اما عملکرد ایالات متحده به شدت به دلیل واکنش غیرمسئولانه دولت ترامپ مورد انتقاد قرار گرفت.
این بیماری همه گیر همچنین شکاف اجتماعی-اقتصادی را احیا کرد و حزب گرایی را به سطح کاملاً جدیدی رساند.
لیبرال ها و محافظه کاران برای درمان ویروسی که با همه انسان ها به طور یکسان رفتار می کند، عجله دارند تا جنبه های غیرمنطقی خود را اتخاذ کنند.
من هیچ پایانی را نمی بینم، واقعاً نمی بینم. من فکر می‌کنم جمهوری‌خواهان نه فقط توسط ترامپ، بلکه اسیر ترامپ شده‌اند.
اگر به کارهایی که فرمانداران جمهوری خواه در همه ایالت های مختلف انجام می دهند نگاه کنید، آنها کارهای وحشتناکی انجام می دهند که چهار یا پنج سال پیش انجام نمی دادند.
اما اکنون که ترامپ به آنها اجازه داده تا وحشتناک ترین کاری را که فکر می کنند انجام دهند زیرا می دانند که پایگاه آنها همچنان به او رای خواهد داد.
ورنلیا راندال، پروفسور ممتاز، دانشگاه دیتون
 
همچنین می‌توانید به وب‌سایت پرس تی‌وی در آدرس‌های جایگزین زیر دسترسی داشته باشید:
www.presstv.ir
www.presstv.co.uk
IOS:
1. روی دکمه "اشتراک گذاری" در نوار پایین کلیک کنید
2. گزینه «افزودن به صفحه اصلی» را انتخاب کنید
3. روی «افزودن» در بالا کلیک کنید
اندروید :
1. روی دکمه "…" کلیک کنید
2. گزینه «افزودن به صفحه اصلی» را انتخاب کنید

source

توسط perfectmoment

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.