یک دانشگاه آمریکایی می‌گوید که قدرت‌های غربی نسبت به یمن یا افغانستان، بحران اوکراین را برای کمک بهتر می‌بینند.
ویلیام او بیمن به تهران تایمز می گوید: «متأسفانه اروپایی ها و آمریکایی ها به وضعیت اوکراین برای کمک و کمک بهتر از یمن یا افغانستان نگاه می کنند.
برخی ادعا می کنند که این به دلیل تمایلات نژادپرستانه یا اسلام هراسی ذاتی در اروپا و ایالات متحده است. بیمن می افزاید: هیچ شکی وجود ندارد که اوکراین سفید و مسیحی دیده می شود (رئیس جمهور زلنسکی تنها رئیس دولت یهودی بین المللی خارج از اسرائیل است).
در ادامه متن این مصاحبه آمده است:
س: برخی از کارشناسان سیاسی مانند جان میرشایمر معتقدند که اوکراین می تواند بی طرف باشد و از شر رقابت غرب و روسیه خلاص شود. اما اتفاقی که افتاد این بود که اوکراین وارد رقابت شد. نظر شما چیست؟
پاسخ: به نظر می رسد که برای اوکراین خیلی دیر است که هم بی طرف بماند و هم مستقل از رقابت روسیه-یورو آمریکا. زلنسکی قبلاً از اتحادیه اروپا درخواست عضویت کرده و درخواست عضویت در ناتو را کرده است. تنها چیزی که پوتین می پذیرد این است که زلنسکی برکنار شود و یک عروسک حامی مسکو به جای او قرار گیرد، مانند بلاروس. پوتین می خواهد امپراتوری روسیه را بازسازی کند و همه مردم اسلاو را متحد کند. موضع او این است که اوکراین یک "کشور جعلی" است که توسط لنین/استالین ایجاد شده و واقعاً بخشی از روسیه بزرگ است. و در مورد بی طرفی، با توجه به اینکه فنلاند و سوئد حتی همیشه بی طرف هستند، اکنون در حال بررسی پیوستن به ناتو هستند، آن کشتی به حرکت درآمده است.
س: واکنش مردم آمریکا به جنگ اوکراین را چگونه می بینید؟ ظاهرا برخی از جمهوری خواهان، به ویژه ترامپ، پوتین را ستایش می کنند.
پاسخ: بخشی از مردم آمریکا به سخنان ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا و رسانه های دست راستی مانند فاکس نیوز گوش می دهند. مفسر تاکر کارلسون ریشه در روسیه داشته است، و بخشی از مردم آمریکا هستند که این خط فکری را بدون بررسی واقعی مسائل دنبال می کنند. با این حال، نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد که بیش از 80 درصد از مردم آمریکا از اقدامات پوتین حمایت نمی‌کنند و بسیاری می‌گویند در صورت توقف تهاجم پوتین، حاضرند برای انرژی هزینه بیشتری بپردازند.
س: وقتی از احترام به حاکمیت صحبت می کنیم، کارنامه آمریکا چیست؟
آیا تهاجم خوب و تهاجم بد وجود دارد؟ مثلاً وقتی آمریکا به عراق حمله می کند منطقی است اما وقتی کشورهای دیگر همین کار را می کنند نقض قوانین بین المللی است؟
پاسخ: ایالات متحده در مورد احترام به حاکمیت سایر کشورها کارنامه وحشتناکی دارد. طی دهه‌ها، ایالات متحده در تلاش‌های تغییر رژیم در بسیاری از کشورها از جمله آمریکای لاتین، خاورمیانه (آسیای غربی) و آسیای جنوب شرقی شرکت داشته است. بسیاری از این اقدامات قبل از سقوط اتحاد جماهیر شوروی با هدف مهار "کمونیسم" در جنگ سرد انجام شد. اخیراً اقداماتی که علیه ایران، عراق، افغانستان و سوریه انجام می شود، مستقیماً با هدف تغییر رژیم یا حمایت از رژیم بوده است. بنابراین، در شرایط صرفاً تاریخی، ایالات متحده فضای زیادی برای سخنرانی برای سایر کشورها در مورد اخلاق هژمونی ندارد.
س: بحران اوکراین چگونه ممکن است بر مذاکرات وین تأثیر بگذارد؟
پاسخ: اگر برجام احیا شود و تحریم‌ها علیه ایران برداشته شوند، به‌ویژه تحریم‌ها علیه صادرات نفت و گاز طبیعی، کمبود نفت در بازار جهانی را تا حد زیادی کاهش می‌دهد. ایران ذخایر بزرگی از فرآورده های نفتی فروخته نشده دارد که می تواند فورا آزاد شود. ظرفیت صادرات نفت ایران می تواند 1/3 نیاز اروپا به نفت را تامین کند. بنابراین حل و فصل برجام سود بزرگی برای اروپا و ایالات متحده در درگیری با روسیه خواهد بود. همچنین نه تنها با کاهش قیمت نفت بلکه با باز کردن ایران با 84 میلیون نفر به بازار جهانی، تورم کنونی جهان را مهار می کند.
س: جنگ اوکراین ما را به یاد جنگ های دیگر در منطقه مانند جنگ یمن می اندازد. وقتی رویکردهای متفاوتی نسبت به این جنگ ها می بینیم، چه می توانیم یاد بگیریم؟
پاسخ: متأسفانه اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها به وضعیت اوکراین برای کمک و کمک بیشتر از یمن یا افغانستان نگاه می‌کنند. برخی ادعا می کنند که این به دلیل تمایلات نژادپرستانه یا اسلام هراسی ذاتی در اروپا و ایالات متحده است. تردیدی وجود ندارد که اوکراین سفیدپوست و مسیحی دیده می شود (رئیس جمهور زلنسکی تنها رئیس دولت یهودی بین المللی خارج از اسرائیل است). و به نظر می رسد که این عاملی برای هدایت کمک ها به اوکراین در مقایسه با سایر کشورهایی است که در آنها به کمک نیاز است.

کلیه محتویات خبرگزاری مهر تحت مجوز Creative Commons Attribution 4.0 بین المللی مجوز دارد.

source

توسط perfectmoment

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.