اخبار خاورمیانه آسیا- اقیانوسیه آفریقا اروپا آمریکا جامعه هنر کسب و کار ورزش
ایران سیاسی اقتصاد انرژی انرژی هسته ای فرهنگ دفاع ورزش
10 دقیقه یک سوال ساده را نشان می دهد آفریقای امروز بازار گربه ها و سگ ها تقسیم اقتصادی چهره به چهره به طور خلاصه
#
روسیه می‌گوید تعدادی از سربازان خود را از نزدیکی مرز اوکراین عقب‌نشینی می‌کند، با این حال، رزمایش‌های نظامی گسترده ادامه دارد، اما برخی از یگان‌ها به پایگاه‌های خود باز می‌گردند.
نخست وزیر اوکراین می گوید که آنها با شرکای خود توانسته اند روسیه را از تشدید بیشتر تنش باز دارند. در مقابل، سخنگوی وزارت خارجه روسیه می گوید که روزی به عنوان روزی که تبلیغات جنگی غرب شکست خورد، در تاریخ ثبت خواهد شد.
وزرای دفاع ناتو قرار است در اینجا در مقر ناتو در بروکسل نشستی برگزار کنند و این گمانه‌زنی‌ها وجود دارد که آنها واقعاً در مورد توسعه زیرساخت‌های ناتو در شرق به توافق خواهند رسید، که البته این پتانسیل را دارد که تنش‌ها را بیشتر کند و مسکو را تحریک کند. .
همچنین فردا، {} پارلمان اروپا، قرار است فردا چهارشنبه در پارلمان اروپا مناظره طولانی در مورد همین موضوع به مدت سه ساعت و نیم برگزار شود.
البته پیش‌بینی می‌شود که لفاظی‌های ضد روسیه زیادی وجود داشته باشد، اما همچنین بسیاری از قانون‌گذاران اتحادیه اروپا معتقدند که واقعاً ما روسیه را کمی بیش از حد جلو انداخته‌ایم و نتایج آن را می‌بینیم. و حتی اوایل امروز یک بحث در پارلمان در مورد دفاع اتحادیه اروپا وجود داشت. و این نکته مطرح شد که در حالی که غرب روسیه را متهم می کند که … در آستانه نقض قوانین بین المللی با حمله احتمالی به اوکراین است که مسکو آن را رد می کند.
آنجا ریاکاری وجود دارد، زیرا ما بارها و بارها شاهد نقض قوانین بین‌المللی هستیم، مثلاً امروز در مجلس به این نکته اشاره شد، این که در اینجا سلاح‌های زیادی ساخته می‌شود و فروخته می‌شود که مثلاً در یمن استفاده می‌شود. نفاق زیادی وجود دارد.
آنتونی بلینکن، به یاد دارید، وزیر امور خارجه ایالات متحده هفته گذشته نیز در مورد قطع گاز روسیه به اروپا صحبت کرد. و می دانید، تحلیلگرانی که من با آنها صحبت کرده ام می گویند که این یک نوع زبان بسیار بی فایده است، به خصوص وقتی که کاملاً نادرست باشد.
روسیه به تمام قراردادهای خود عمل کرده است، گازپروم همه این قراردادها را با اروپا انجام داده است، و با این حال شما این نوع زبان را دارید که این تصور را در اذهان عمومی ایجاد می کند که، می دانید، روسیه را شیطانی جلوه می دهد، که باز هم از نظر مفید نیست. چگونگی واکنش ولادیمیر پوتین و مقامات روسیه به بحران کلی.
بنابراین، دوباره، تحولات بزرگ اینجا در روزهای آینده، من فکر می کنم نشست وزیران دفاع ناتو و همچنین بحث بزرگی است که ما در پارلمان اروپا پیش بینی می کنیم.
جروم هیوز، پرس تی وی، بروکسل
هم ایالات متحده و هم ناتو در مورد اجتناب ناپذیر بودن حمله روسیه صحبت می کنند، آیا روسیه قصد دارد به اوکراین حمله کند؟
این یک سوال پیچیده است. اول از همه، ایالات متحده بارها تاکید کرده است که روسیه از سال 1992 در آستانه حمله به اوکراین بود.
آنها مکرراً از کودتای حمایت شده ایالات متحده در سال 2014 که روسیه به بخش هایی از اوکراین حمله کرده و آن را اشغال کرده است، گاهی به کریمه و گاهی به منطقه دونباس اشاره می کنند.
آنها هرگز هیچ مدرک واقعی برای حمایت از هر یک از اینها به مردم ارائه نکرده اند.
ما شاهد نوعی «شواهد» هستیم که آنها در ارزیابی‌هایی که علنی می‌کنند، یک هفته پیش در وزارت امور خارجه به نمایش گذاشته شد، جایی که متلی از AP، و چند نفر دیگر در استخر آنجا، توسط به هر حال، که عموماً در برابر برخی از پوچ ترین چیزهایی که از وزارت امور خارجه بیرون می آید، نسبتا مطیع بودند، و واقعاً بر مدارک آخرین ادعایی که قرار بود یک رویداد پرچم دروغین و یک تهاجم رخ دهد، فشار وارد کنند. در اوکراین دنبال کنید.
بنابراین روسیه با تجمع در امتداد مرزهای خود، از بالتیک گرفته تا شبه جزیره کره، در حال حاضر، با تجمیع دارایی‌های نظامی آمریکا، از جمله انواع سخت‌افزار ضد موشکی مواجه است، که شاید بتواند دفاع انهدامی استراتژیک آنها را خنثی کند. به طور کامل، با باز گذاشتن آنها برای اولین حمله توسط ایالات متحده از افراد و تجهیزات در مرزها، به عنوان مثال، دولت های نظامی در کشورهای مرزی در بالتیک. و در لهستان، مرزها در همه آن مکان ها نظامی شدند. در استونی، آنها یک هفته پیش اعلام کردند که تدارکاتی برای یک نیروی اعزامی دیگر و نیروهای شوک 5000 نفری یا چیزی برای تجهیز و آماده شدن برای عملیات فراهم شده است.
اوکراین در حال جمع آوری ارتش خود است، مانند آنچه که هست، و آزوف و سایر گردان های طوفان، اساساً در امتداد مرز شرقی که اوکراینی های روسی در آن زندگی می کنند، و توپخانه آنها برخلاف توافق مینسک است.
روسیه به دنبال این است که مورد تهاجم قرار گیرد، و به جای اینکه مانند سال 1941، با عملیات بارباروسا، از آلمان باشد، تقریباً در نقطه‌ای قرار دارد به استثنای بلاروس، که در دسامبر گذشته نتوانستند آن را انجام دهند، تقریباً در کامل ترین حالت تهاجم هیتلر
این جایی است که آنها شروع می کنند. بنابراین برای اینکه آنها دفاع خود را در برابر این خط قرار دهند، ایالات متحده آن را به عنوان تجاوز تلقی می کند. نمی دانم چگونه می خواهند با آن مقابله کنند.
اگر آنها شروع به دیدن حرکت در پشت میدان کنند، دیوانه خواهند بود که "به منظور شکستن نیروی مهاجم قبل از اینکه فرصتی برای جارو کردن سراسر کشور داشته باشد، حمله نکنند".
من واقعا می ترسم، به نظر می رسد بسیار خطرناک است.
دان دیبار، مجری و روزنامه نگار رادیو
بوریس جانسون، نخست وزیر بریتانیا روز دوشنبه گفت که حمله به اوکراین ممکن است ظرف 48 ساعت انجام شود.
پس حقیقت پشت این «تهاجم قریب الوقوع» که اخیراً ایالات متحده و بریتانیا درباره آن صحبت کرده اند چیست؟
خوب، ایالات متحده، در حالت استاندارد، به شکل استاندارد، از هر دو طرف صحبت می کند. ایالات متحده موضع اصلی خود را حفظ می کند که روسیه قبلاً به اوکراین حمله کرده و مالکیت کریمه را تصرف کرده است، حتی اگر این کار با همه پرسی انجام شد.
ایالات متحده آن را به رسمیت نمی شناسد. و ایالات متحده می گوید که مقاومت قومی روسیه برای تسخیر کی یف در شرق اوکراین، تهاجم روسیه است.
بنابراین من نمی‌فهمم چطور می‌توانند در یک زمان بگویند ممکن است حمله روس‌ها وجود داشته باشد و در همان زمان بگویند که قبلاً حمله روسیه وجود دارد. این نکته یک است.
نکته دوم این است که آمریکا تحت هیچ شرایطی اجازه نخواهد داد چیزی شبیه به آن در مرزهایش باشد. آمریکا مستقیماً مداخله می کرد و آن را اقدام پلیسی می نامید که صلح را بازگرداند و ثبات را در یک کشور همسایه بازگرداند. آنها نمی توانند از هر دو طرف آن را داشته باشند.
جان بوسنیچ، روزنامه نگار، تحلیلگر سیاسی
وزرای دفاع اوکراین روز سه شنبه گفتند که وی تاکنون هیچ اطلاعاتی مبنی بر احتمال حمله روسیه به این کشور دریافت نکرده است. شاید هشدار تهاجم قریب الوقوع به اوکراین بر اساس واقعیت نباشد و فقط یک هیاهو باشد.
همه می دانند که در نتیجه جنگ های افغانستان و عراق چه اتفاقی افتاد که هر دو بر اساس دروغ هایی بود که توسط ایالات متحده و انگلیس تبلیغ می شد.
بنابراین نقشی را که رسانه های غربی در رابطه با بحران اوکراین ایفا کرده اند، چگونه می بینید؟
شما به چنین نقطه ای از اتفاق نظر در رسانه ها در ایالات متحده رسیدید، و من می گویم در بسیاری از اروپا نیز با برخی تناقضات مهم، در مورد چیزی که بسیار واضح است، حداقل بحث برانگیز، اگر نگوییم ساختگی کامل است.
از فاکس گرفته تا CNN، MSNBC، اقیانوس آرام یا رادیو یا Democracy Now و The Guardian و هر چیز دیگری. بنابراین، رسانه‌های مترقی‌تر… بخش‌هایی در رویکرد بازاریابی وجود دارد که چرا ما در این مشکل قرار گرفته‌ایم، اما توافق همه جانبه وجود دارد، که روسیه یک تهدید شیطانی است که باید با آن مقابله کرد.
فاکس به بایدن اشاره می کند. بایدن می گوید برای مقابله با روس های خطرناک آنقدر ضعیف است. ام‌اس‌ان‌بی‌سی به ترامپ اشاره می‌کرد و می‌گفت که ترامپ نسبت به روسیه بسیار نرم است، زیرا او یک عروسک خیمه شب بازی روسیه است و همه چیز در این بین.
کسی که در جایی تصمیم می گیرد که چگونه پیام های تقسیم شده را از طریق رسانه های آمریکایی که بزرگترین رسانه های جهان هستند برای مردم آمریکا و جهان پخش کند، تصمیم گرفته است ساختارهای نظامی و سیاسی اروپا و آمریکا را سازماندهی کند. متحدان در آسیا در حالت جنگی به سمت روسیه قرار می گیرند و نشانه هایی وجود دارد، از جمله مطالعه اخیر رند که به این نتیجه رسیده است که قصد تغییر رژیم در روسیه است، که آنها معتقدند با افزایش این فشار می توانند انجام دهند.
روی دیگر سکه، رئیس جمهور پوتین و دومای روسیه با پیام خودشان که تقریباً به اتفاق آرا مانند دیروز یا امروز از رئیس جمهور پوتین خواستند جمهوری های جدا شده دونباس را به رسمیت بشناسد.
او گفته است، بچه ها، این برای ما وجودی است، اما ما می دانیم که بعداً چه اتفاقی می افتد. ما قرار نیست بازپخش دیگری از جنگ جهانی دوم داشته باشیم. اگر شما به زور دعوا کنید، در جایی که تصمیم داریم بجنگیم، می جنگیم. و بنابراین، می دانید، ما به وضعیتی مشابه با سال 1962 نگاه می کنیم.
حتی در آخر هفته یک حادثه کوچک زیردریایی داشتیم که می‌توانست به یک جنگ هسته‌ای تبدیل شود. ایالات متحده آب های روسیه را با زیردریایی های هسته ای بررسی می کند، اما ما جان کندی را در کاخ سفید نداریم.
دان دیبار، مجری و روزنامه نگار رادیو
نقش رسانه های غربی
خوب، من که خودم یک روزنامه‌نگار هستم، می‌توانم به شما بگویم که رسانه‌ای که زمانی یک رسانه پر جنب و جوش بود، کیفیت بسیار زیادی داشته است. می توانم به شما بگویم که نوعی تفکر گروهی در رسانه ها وجود دارد که از بالا به پایین، از سوی صاحبان رسانه ها تحمیل می شود، که اگر با گروه اندیشی مطابقت نداشته باشید، شغل خود را از دست می دهید و من در سراسر جهان دیده ام. من آن را در رسانه های اروپا، آمریکای شمالی و آسیا دیده ام.
بنابراین می‌توانم به شما بگویم که مجتمع‌های صنعتی نظامی به این واقعیت پی برده‌اند که اولین سلاح آنها در جنگ همیشه رسانه‌ها هستند. اگر آنها بتوانند افکار عمومی را متقاعد کنند که دشمن تعیین شده شیطان است، و سپس آن دشمن را شیطانی جلوه دهند، همانطور که برای دهه ها با روسیه انجام می دهند … آنها معتقدند که می توانند با جنگ های کوتاه سریع از بین بروند.
بدیهی است که این هرگز یک جنگ کوتاه سریع نخواهد بود. و به نظر من هدف طرف ناتو ایجاد هیستری است، اجازه می دهد که هیستری به دولت های غربی دست باز کند تا با قرار دادن تسلیحات حمله تهاجمی در همان مرز روسیه، واکنش روسیه را تحریک کند.
و اگر روسیه به هر طریقی به این تحریکات پاسخ دهد، تمام اوضاع را به گردن روسیه بیندازید.
و این نمی تواند با هیچ فرد تحصیلکرده ای قابل شستشو باشد زیرا همه ما می دانیم که کودتای که رئیس جمهور منتخب اوکراین را سرنگون کرد مستقیماً از دولت ایالات متحده خارج شد.
جان بوسنیچ، روزنامه نگار، تحلیلگر سیاسی
روسیه خواسته های خاصی دارد، او از ناتو می خواهد که نیروها و تسلیحات خود را از شرق اروپا خارج کند. این کشور از اوکراین می خواهد که به ائتلاف نظامی نپیوندد.
چرا روسیه نگران گسترش ناتو به سمت شرق است؟
به همان دلیل که ایالات متحده تقریباً وارد جنگ هسته ای شد زیرا اتحاد جماهیر شوروی چند موشک هسته ای را در کوبا در 90 مایلی مرز ایالات متحده قرار داد. می دانید، این توازن استراتژیک را به موقعیتی تغییر می دهد که در آن کشور یا دولت مدافع زمان واکنش بسیار محدودی برای تعیین اینکه آیا چیزی یک تهدید فوری واقعی یا یک تهدید بالقوه است یا خیر، دارد.
وقتی شما سلاح هسته‌ای دارید، و در زمان پاسخگویی پنج، سه یا دوازده دقیقه هستید، زمان زیادی برای پاسخ‌گویی دارید. و شما نمی توانید بگویید که آیا چیزی که به سمت شما می آید یک سلاح هسته ای است یا یک گله پرنده یا هر چیز دیگری. شما انگشت خود را روی دکمه در دفاع دارید، می دانید که این یک وضعیت خطرناک است.
و این شرطی است که لازم نیست وجود داشته باشد، ایالات متحده داوطلبانه کشورهای حائل سابق را سازماندهی کرده است، این همان چیزی است که پیمان ورشو بود، کشورهای حائل که پس از جنگ جهانی دوم، پس از آلمان، برای دومین بار در قرن، روسیه را اشغال کردند و همه آنها را بلعیدند و مطالبی را در آن ریخته اند که حالا به جای اینکه بگوییم ما فقط یک هفته راهپیمایی با مسکو داریم، موشک های هسته ای را در سه، چهار دقیقه از مسکو قرار دهید تا هر وقت کسی در واشنگتن پوتین را صدا کرد. و می‌گوید نگاه کنید، ما می‌خواهیم که شما با Roscoe قرارداد امضا کنید، ما می‌خواهیم گازپروم متعلق به استاندارد اویل یا هر چیز دیگری باشد، ما انگشت خود را روی دکمه گذاشته‌ایم.
اگر چیزی وارد شود، آنها نمی دانند که آیا این 30 کلاهک هسته ای است که وارد مسکو می شود یا یک پرنده، می دانید، یک گله پرنده. این جایی نیست که بتوان از آنجا روابط عادی برقرار کرد و دقیقاً همان شرطی است که به روسیه تحمیل شده است و روسیه امکاناتی برای عقب راندن دارد و آنها نشان داده اند که این کار را انجام خواهند داد.
و اگر به طور عینی به آن نگاه کنید، آنها تا جایی که می‌توانستند به جای عقب نشینی در زمان انتقال مطالب به آلمان شرقی در برابر وعده‌ای که توسط دولت ریگان، جورج شولتز، داده شد، فضای بیشتری داده‌اند. که تعدادی از مقامات روسی. آن‌ها منتظر بوده‌اند تا با پیشرفته‌ترین سلاح‌های تاریخ و بیشترین مقداری که از زمان ورود هیتلر با آن مواجه شده‌اند، در را بزنند.
دان دیبار، مجری و روزنامه نگار رادیو
آمریکا و متحدانش در ناتو پاسخ مناسبی به خواسته‌های مسکو نداده‌اند.
آیا این بدان معناست که تا زمانی که این خواسته ها برآورده نشود، این بحران همچنان ادامه خواهد داشت؟
من فکر می کنم که ما در شرایطی هستیم که اگر صحبت کردن کارساز نباشد، ممکن است فشار روانی وجود داشته باشد. من می خواهم در اینجا فقط دو نکته را در مورد به اصطلاح بحران موشکی کوبا روتوش کنم.
در واقع استقرار اتحاد جماهیر شوروی در کوبا پاسخی بود به استقرار موشک‌های ناتو در ترکیه، که هنوز تعداد کمی از مردم می‌دانند که در ازای خروج موشک‌های روسی موشک‌های شوروی از کوبا، مخفیانه از آن خارج شدند.
بنابراین تحریک، حتی در آن زمان در سال 1962، در سمت ناتو و در غرب بود و ما می خواهیم کفش را روی پای دیگر بگذاریم.
باید به یاد داشته باشیم که در جنگ جهانی اول، زمانی که دولت آلمان صرفاً یک تلگراف ارسال کرد، و فقط یک تلگراف به مکزیک ارسال کرد و در آن پیشنهاد بازگرداندن سرزمین هایی را که آمریکا از مکزیک گرفته بود، داد، دولت آمریکا برای اعلان جنگ به آلمان وارد عمل شد.
اگر روسیه امروز به کاری که آمریکا در اوکراین انجام داده است، یعنی کودتا، فرستادن مشاوران و ارسال تسلیحات، پاسخ می‌دهد، ما مدت‌ها پیش در حال جنگ بودیم و روسیه مستقیماً به آمریکا حمله می‌کرد.
آمریکایی ها از اصول و گفته های خودشان پیروی نمی کنند. آنها نه تنها از روسیه، بلکه از کل جهان عبور می کنند.
جان بوسنیچ، روزنامه نگار، تحلیلگر سیاسی
ایالات متحده تسلیحات از جمله موشک های ضد تانک نیزه را به اوکراین ارسال کرده است. با این حال، آلمان از ارائه هرگونه سلاح در این مقطع زمانی خودداری کرده است، که کی‌یف از آن خوشحال نیست.
موقعیت اروپا به خصوص آلمان و فرانسه را در این بحران چگونه می بینید؟
مردم تمایل دارند حتی آنچه را که اخیراً اتفاق افتاده فراموش کنند چه رسد به اینکه در طول 54 سال گذشته. این احتمال واقعی وجود داشت که آلمان، حتی فرانسه، انقلاب کنند و مردم به بلوک شوروی بپیوندند یا راه سومی یا هر چیز دیگری از آن ایجاد کنند.
برای مثال، زمانی که دولت ریگان موشک‌های کروز را وارد آلمان کرد، افکار عمومی در داخل آلمان بسیار منفی بود. مردم آنجا، به خصوص 30 تا 40 سال پیش، دارند، اما حتی اکنون، می دانید، خاطره ای از این قاره دارند، می دانید که کشورهایشان در قرن بیستم دو بار توسط جنگ ویران شده اند. و صحنه سازی این سلاح ها در کشورشان، آنها به اندازه کافی باهوش هستند، صرف نظر از اینکه حتی رسانه هایشان چه می گویند، تا بفهمند که این سلاح ها در صورت وقوع جنگ، برای دفاع از خود، هدف روس ها می شوند.
و بنابراین مخالفت شدیدی با احتمال آلمان یا فرانسه یا ایتالیا وجود دارد، این کشورها در میان جمعیت میدان نبرد جنگ بین ایالات متحده و روسیه هستند. و بنابراین در انتهای آن شما این نفوذ را دارید، علاوه بر آن، در خود ایالات متحده، از زمان انتخابات 2020.
در پرس تی وی، در واقع در Presstv.ir، مقاله ای در مورد جلسه مشترک 6 ژانویه که در آن تصویب انتخابات انجام شد، وجود داشت. نیمی از جمعیتی که در اینجا شاهد آشکار شدن آن چیزها بودند، می‌دانند که انتخابات، مطمئناً معتقدند که انتخابات به سرقت رفته است، آنها رئیس‌جمهور را مشروع نمی‌دانند… نیمی دیگر از جمعیت، فکر می‌کنند که پرزیدنت ترامپ مشروع بود.
اکنون، عموماً وقتی وارد جنگ می‌شوید، با افکار عمومی متحد وارد می‌شوید که هم برای جنگ‌های عراق و هم برای هر مداخله دیگری که ایالات متحده در آن شرکت کرده بود، سازماندهی شده بود.
این یک پیش شرط غیرممکن برای ایجاد اکنون است. مبارزه با روسیه یک کتری ماهی کاملاً متفاوت با عراق، افغانستان، یا می دانید، سوری ها خواهد بود.
دان دیبار، مجری و روزنامه نگار رادیو
با توجه به نگرانی های ابراز شده از سوی روسیه، نباید فراموش کرد که آمریکا و همچنین اروپایی ها با یوگسلاوی چه کردند.
آیا این می تواند دلیل دیگری برای نگرانی روسیه در مورد گسترش ناتو باشد؟
کاملا! من به عنوان خبرنگاری که در زمان بمباران اینجا بودم و 16 نفر از همکارانم را در اثر بمباران یک ایستگاه تلویزیونی توسط آمریکا کشته شدند، می‌توانم به شما بگویم که قوانین جنگ برای آمریکا معنی ندارد.
و این بدان معناست که کل مفهوم دیوان بین‌المللی دادگستری که آنها آن را به رسمیت نمی‌شناسند، ابرقدرتی که دیوان بین‌المللی دادگستری را به رسمیت نمی‌شناسد به این معنی است که ما در اینجا در لبه چاقو هستیم که در آن هیچ قانون اخلاقی، بدون قانون مکتوب وجود ندارد. یا حتی یک معاهده امضا شده، از نظر مجتمع صنعتی نظامی آمریکا که رئیس جمهور فعلی را به عنوان یک عروسک خیمه شب بازی در کنگره اداره می کند، اعتباری دارد.
بنابراین من فکر می کنم که ما در موقعیت بسیار خطرناکی هستیم. من فکر می کنم که همه ما بسیار بسیار خوش شانس هستیم که دولتمردی مانند رئیس جمهور پوتین وقایع اینجا را کنترل می کند و به طرف متجاوز ناتو اجازه می دهد طعم خوبی از آویزان شدن شمشیر داموکلی بر سر شما داشته باشد. و این همان کاری است که غرب از زمان پایان اتحاد جماهیر شوروی با روسیه انجام داده است.
و من فکر می کنم روسیه باید آن را پایان بازی برای ناتو بداند. و در آخرین لحظه ممکن خط و نشان کشیده است. و از این نظر، روسیه نمی‌تواند از این موضوع حمایت کند و غرب باید از این موضوع حمایت کند. اوضاع اینگونه است.
جان بوسنیچ، روزنامه نگار، تحلیلگر سیاسی
همچنین می‌توانید به وب‌سایت پرس تی‌وی در آدرس‌های جایگزین زیر دسترسی داشته باشید:
www.presstv.ir
www.presstv.co.uk
IOS:
1. روی دکمه "اشتراک گذاری" در نوار پایین کلیک کنید
2. گزینه «افزودن به صفحه اصلی» را انتخاب کنید
3. روی «افزودن» در بالا کلیک کنید
اندروید :
1. روی دکمه "…" کلیک کنید
2. گزینه «افزودن به صفحه اصلی» را انتخاب کنید

source

توسط perfectmoment

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.