تهران – استاد علوم سیاسی در دانشگاه راتگرز در نیوجرسی می گوید که واشنگتن از تایوان در برابر چین حمایت می کند، همانطور که به اوکراین در برابر روسیه کمک می کند و به جای استقرار نیرو در آنجا به آنها سلاح می دهد.
راس بیکر به تهران تایمز می‌گوید: «مسلماً، ما از تایوان در برابر هرگونه تلاش چین برای جذب آن حمایت می‌کنیم، اما کمک ما همان کمکی است که به اوکراین می‌کنیم: تجهیزات اما بدون نیرو».
گمانه زنی هایی وجود دارد که غرب، از جمله ایالات متحده، در تلاش است تا نفوذ خود را در جمهوری های شوروی سابق گسترش دهد، چیزی که خشم مسکو را برانگیخته است.
اما بیکر می گوید: «مفهوم پوتین از حوزه نفوذ روسیه که همه کشورهای اطراف را در بر می گیرد، ایده ای منسوخ است. او می‌افزاید: «پوتین استالین یا تزار نیکلاس نیست و روسیه اتحاد جماهیر شوروی با وسواس‌اش در مورد «محاصره سرمایه‌داری» نیست.
با تجمع بیش از 100000 سرباز روسی در امتداد مرز اوکراین، قدرت‌های غربی در تلاش هستند تا پیش‌بینی کنند که چه زمانی ممکن است مسکو از تهدید حمله به حمله به آغاز حمله تغییر کند.
مقامات ایالات متحده می گویند که آنها نفوذهای سایبری را از نزدیک زیر نظر دارند، مانند حمله ای که ماه گذشته به دولت اوکراین حمله کرد. آنها نه تنها نیروهای روسی را که در مرز جمع می‌شوند، بلکه محل استقرار آنها را تماشا می‌کنند و مراقب هستند که روسیه با تجهیزات خود مانند تانک‌ها چه می‌کند.
در عین حال، برخی از ناظران سیاسی می گویند که در نهایت ممکن است اطلاعات روشنی برای حمله به اوکراین وجود نداشته باشد.
جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی آمریکا گفته است که دولت آمریکا نمی‌داند ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه تصمیم نهایی برای حمله به روسیه را گرفته است یا خیر، اما گفت که کرملین به دنبال بهانه‌ای برای توجیه اقدام نظامی است که به گفته او می‌تواند با هوایی شدید آغاز شود. بمباران
روسیه بارها هرگونه برنامه‌ای برای حمله به اوکراین را رد کرده است، اما می‌گوید در صورت برآورده نشدن خواسته‌هایش، از جمله وعده ناتو مبنی بر عدم پذیرش اوکراین و خروج برخی از نیروها از شرق اروپا، آماده است «اقدامات فنی- نظامی» نامشخصی را اتخاذ کند.
در ادامه متن این مصاحبه آمده است:
س: اولویت اصلی سیاست خارجی واشنگتن در حال حاضر چیست؟ مهار ایران به عنوان یک بازیگر منطقه ای، مقابله با روسیه در اوکراین، یا مهار نفوذ چین به عنوان یک ابرقدرت نوظهور؟
پاسخ: در حال حاضر، روسیه/اوکراین تمرکز اصلی سیاستگذاران در واشنگتن است، اما نگرانی فزاینده در مورد برنامه های غنی سازی هسته ای در ایران چندان دور نیست. من گمان می‌کنم که پس از حل و فصل اوضاع اروپای شرقی، مسائل هسته‌ای ایران در راس برنامه‌ها قرار گیرد.
س: آیا فکر می کنید که ناتو قرار است روسیه را محاصره کند؟ اگر قدرت دیگری بخواهد به حیاط خلوت یا حوزه نفوذ خود وارد شود، واکنش ایالات متحده چه خواهد بود؟
پاسخ: دیدگاه خود من در مورد مسئله روسیه و اوکراین که فکر می‌کنم افراد در دولت بایدن هم آن را داشته باشند، این است که مفهوم پوتین از حوزه نفوذ روسیه که همه کشورهای اطراف را در بر می‌گیرد، یک ایده منسوخ است، که پوتین استالین یا استالین نیست. تزار نیکلاس و اینکه روسیه اتحاد جماهیر شوروی با وسواس خود در مورد "محاصره سرمایه داری" نیست.
ما حوزه‌های نفوذ را آن‌طور که در قرن‌های گذشته درک می‌شد تصور نمی‌کنیم و مطمئناً از تایوان در برابر هرگونه تلاش چین برای جذب آن حمایت می‌کنیم، اما کمک ما همان کمکی است که به اوکراین می‌کنیم: تجهیزات اما بدون نیرو.
س: آیا فکر نمی کنید که ایالات متحده بهتر است به جای اعزام نیرو به نیمکره شرقی، روی رقبای نزدیک خود تمرکز کند؟
پاسخ: ایالات متحده دولت های متخاصمی در نیمکره غربی دارد که برای مدت طولانی آنها را تحمل کرده است – ونزوئلا و نیکاراگوئه – و هیچ برنامه ای برای حمله به آنها ندارد.
اجازه دادن به یک دولت منتخب آزاد برای جذب توسط یک رژیم استبدادی چیزی است که با مخالفت ایالات متحده روبرو خواهد شد.

کلیه محتویات خبرگزاری مهر تحت مجوز Creative Commons Attribution 4.0 بین المللی مجوز دارد.

source

توسط perfectmoment

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.